28歲 女 詢問保單
以下四種
（1）富邦人壽安康久久殘廢照護終身壽險
保險金額：15000
繳費：20年
年繳：24299
（2）富邦人壽好富利增額終身壽險
保額：140000
繳費：20年
年繳：12460
（3）新十全大補綜合保障（兩全其美）計畫A
繳費：1年
年繳：2360
（4）富邦人壽金安心健康一年定期保險 計畫一
繳費：1年
年繳：2081
——
我對保單的理解3和4感覺有重複到1和2
所以想請問是不是只要保1和2就可以了？
-
另外想詢問1和2有實支實付嗎？
-
麻煩大家回答了
謝謝
台南市
安康久久
=>疾病/意外1-11級失能一次給付、1-6級失能扶助金
好富利
=>儲蓄險，除了2-6級失能可豁免保費之外，基本上沒什麼保障
頂多就是身故/完全失能退還總繳保費而已
新十全大補
=>意外身故/1-11級失能一次給付
金安心
=>身故/完全失能+重大疾病+輕度癌症+完全失能與2-3級失能扶助金
2可以不論。
3跟1在意外失能一次金的部分是有重複，但是保費天差地遠，花小錢把意外保障拉高是值得的。
4跟1也有重複但是評斷標準不同。以癌症為例，失能險的評斷標準會比這類重大疾病險相對嚴格。
因此不建議把3和4拿掉。
這4個裡面只有3十全大補有包含意外傷害的實支實付，至於醫療實支實付則是沒有。
如果覺得保費偏貴，最應該調整的是安康久久才對，而不是犧牲掉定期險提供的保障。
多看看別間不含身故給付的純保障型失能險會更好。
確實覺得保費太貴想調整
台南市
*享安心住院醫療定額健康保險附約
=>這兩個附約應該也是造成保費太貴的原因
可以考慮把這兩個替換成定期癌症險和第二家實支實付
保費降低但是保障效果提升
*新綜合住院醫療保險附約
=>這個就是醫療實支實付了，建議要保留
新北市
請問是買了或還沒買呢?
1跟2有沒有實支實付
要看下面的附約
第2項增額終身壽險 就是儲蓄險 沒太大的保障效果
第1項是身故還本的失能險
身故還本保費會比較高 不如買不還本的同樣保費可以買到快兩倍的保障
或是把預算拿去其他部分補強
而且這張失能險跟其他公司產品相比 除了還本保費比較高以外
還有幾點要注意
1.一次金額度太低 只有保額的25倍 同類型都到50倍了 這樣的理賠保障就會有差別
2.沒有保證給付
保證給付 (保證給付是最低給付的期間並不是最多給付多久)
保證給付就是保險公司在條款上明確寫出 如果1-6扶助金啟動 最少給付多久(不論生存與否)
一般來說大概都15年以上
意思就是 如果領不到這段時間就身故 要把剩下的保險金貼現給受益人
差這個條款 可能嚴重狀況1-6的理賠金額差距數百萬
建議是 如果沒有人情壓力一定要買富邦
同樣保費 您可以買到更高的保障
1.附約
*防癌終身健康保險附約
*享安心住院醫療定額健康保險附約
*新綜合住院醫療保險附約
*永福豁免保險費附約
2沒有附約
新北市
其實可以考慮主約減額
其他附約拿掉
目前因為醫療自費的環境
建議以實支為主
又能有效降低您努前的保費支出
台北市
您好
我對保單的理解3和4感覺有重複到1和2，所以想請問是不是只要保1和2就可以了？
很明顯地，原PO的業務員並沒有讓您理解保障的內容，以上4個險種所解決的問題都不一樣，我們應該是想透過規劃醫療險來解決龐大醫藥費的開銷，所以會建議擁有給付內容優良的實支實付，正因為這樣，就不會推薦富邦，因為有別的保單內容，理賠條件更好，保費更合理的保險公司
另外想詢問1和2有實支實付嗎？
很明顯地，原PO的業務員並沒有讓您理解保障的內容，都沒有實支實付
以上是給您的初步建議，詳細內容都可以了解
歡迎點我的頭像並留下您的聯絡方式
新竹市
保險金額：15000
繳費：20年
年繳：24299
還本型失能險，身故退還總繳保費1.07倍
1~6級殘扶金 : 7500~1.5萬/月 (打折給付)
1~11級殘廢一次金 : 1.8~36萬
豁免保費 : 1~6級殘廢
這張主約是還本型殘扶險(現已改名為失能險)，保障內容比較不盡理想，底下應該還有其他醫療險附約，沒有PO上來?
（2）富邦人壽好富利增額終身壽險
保額：140000
繳費：20年
年繳：12460
這張是儲蓄險，雖然也有身故保障，但不多，主要以儲蓄為主，並非保障性質的，通常不建議保太長年期，盡可能以短年期10年以內為主，金額不大，繳費負擔應該是還好，通常20年期，繳費10年內解約的話，是會虧損的，還是得留意一下
（3）新十全大補綜合保障（兩全其美）計畫A
繳費：1年
年繳：2360
這張是意外險，主要多了家庭責任險，所以保費也會比較高些，還是要看您重視的是哪個部分再來選擇適合的意外險
（4）富邦人壽金安心健康一年定期保險 計畫一
繳費：1年
年繳：2081
身故/全殘金：50萬
重大疾病保險金：50萬
癌症(輕度)：2.5萬
完全殘廢生活扶助金：2.5萬/年 (期限為6年)
二至三級殘廢生活扶助金(每年)：2.5萬*殘廢程度給付比例(80~90%) (期限為6年)
壽險+重大疾病的定期險，重大疾病只有七項，目前主流是300多項的重大傷病，如果有壽險需求，可另外保定期壽險，已罹癌保障來看，建議一次給付金可規劃到2..300萬以上，只有50萬是很不足夠的，沒辦法應付標靶藥物等等...新式癌症療法的
我對保單的理解3和4感覺有重複到1和2
所以想請問是不是只要保1和2就可以了？
1、2、3、4是完全不同性質的商品，保障層面也不同，所以並不能互相取而代之的
另外想詢問1和2有實支實付嗎？
2是儲蓄險非實支實付，1的主約是殘扶險(失能險)，也不是實支實付，應該有附約才對，大多數醫療實支實付都是附約定期險，所以還是得確認一下附約有哪些
另外第3個意外險裡有意外實支實付，不過這只針對意外傷害的治療花費，疾病住院，手術等...問題是不賠的
1.附約
*防癌終身健康保險附約
*享安心住院醫療定額健康保險附約
*新綜合住院醫療保險附約
*永福豁免保險費附約
2沒有附約
高雄市
台中市
所以想請問是不是只要保1和2就可以了？
上述四個保險類型類型皆不一樣，無法比較。
1.還本殘扶險:保費高保障低，建議不要投保此類商品
2.儲蓄險:非必要建議不要規劃20年儲蓄險，容易讓儲蓄卡在保險公司無法動用
3.意外險:僅保障意外受傷，並無完整醫療保障功能
4.還本重大疾病定期險:所有缺點聚集一身，保費高保障低、理賠困難，建議規劃新式重大傷病險
-
另外想詢問1和2有實支實付嗎？
沒有，皆要另外附加
-
目前規劃保障型組合,比較不推薦富邦。
理由如下:
1.保費相對高
2.條款相對不完整
我們要規劃高效益保障型保單，會著重在保費、條款、保障額度上，
以富邦的險種來說，皆非市場上前三名的選擇，建議選擇整體險種較優秀的台壽、宏泰人壽為主
1.附約
*防癌終身健康保險附約
*享安心住院醫療定額健康保險附約
*新綜合住院醫療保險附約
*永福豁免保險費附約
2沒有附約
-
您的意思是3和4我可以不繼續投保另外選擇別的高效益保單對嗎？
謝謝
台中市
防癌終身，為療程型癌症險，有以下兩個問題:
1.癌症長期住院比例降低，多居家休養配合藥物控制
2.標靶藥物、免疫療法等先進、有效的治療方式並不在理賠項目內
建議規劃罹癌一次給付型保險，避免理賠受治療方式的限制。
享安心，為定額給付型保險，理賠方式不符合現今醫療環境
二代健保現況
1.住院平均天數下降
2.自費金額提高、項目增多
3.門診手術項目增加
造成住院日額保險給付金遠低於自費收據金額。
高自費項目目前只能透過醫療實支實付來解決,其他險種都無法做到。
新住院醫療
1.正本理賠，如果未來面臨其他需要正本的保險，如團險、旅平險等，便無法申請，等同多繳一份保費但無法申請保險金。
2.無理賠門診手術雜費，這是醫療保障缺口，以人工水晶體手術為例，自費人工水晶體6~9萬，這部分屬於手術雜費，無法理賠。
建議避免規劃此類實支實付保險，其他險公司有更好的選擇。
主約3
以意外險來說保費太高了，建議改規畫其他方案的產險意外險
主約4
沒有必要規劃，有保費較低、保障更高的選擇。
我可以協助您規劃檢視保單，歡迎來信討論
MY83保險網 討論區