其實您詢問的這兩項商品都很好唷,但它們正確來說是重大傷病
稍微跟您簡單解釋重大傷病是什麼:
是按照全民健康保險局的重大傷病卡理賠,
涵蓋健保重大傷病22大項及300項以上傷病的項目
範圍比較廣,包含癌症以及重大精神疾病,
理賠也比較容易(領卡就理賠)。
需要注意的是:台壽的CIR3有等待期;RG1則否
以男性來說,CIR3在65歲前的費率都比RG1來的低
若您想要保障的需求更廣泛的話,
遠雄還有一張RK1,將原本重大傷病沒有包含到的重大疾病(急性心肌梗塞&冠狀動脈繞道手術)加入。
黛比目前任職於保經,以專業中立的角度提供規劃
幫助客戶以有限預算做到最高且適合自己的保障,希望有這個榮幸可以為您服務
祝 順心 黛比敬上
這兩張都無法單獨出單,一定要搭配主約,保費會提高,有需要可以評估您目前的保單內容以合適的主約出單。
如果不想要主約,想單獨出單可以考慮產險公司方案,一樣領到重大傷病卡就給付
需要進一步諮詢可點我大頭圖案
謝謝
35男 您好
台壽CIR3 和遠雄 RGI 這2家重大疾病那個好 癌症有保在內嗎?
有包含在內,但是僅限侵襲性癌症,有些原位癌症醫生是不會弄重大傷病批註的喔
需積極或長期治療之癌症(46%)+慢性精神病(21%)+洗腎=67%
單看100萬保額的費率的話 近20年內RG1是比較貴一點的xD
RG1 | CIR3 | |
男生 | 男生 | |
35歲 |
4,470
|
3,900
|
36歲 |
4,720
|
4,200
|
37歲 |
5,000
|
4,400
|
38歲 |
5,220
|
4,700
|
39歲 |
5,530
|
5,200
|
40歲 |
6,100
|
5,500
|
41歲 |
6,580
|
5,900
|
42歲 |
6,580
|
6,100
|
43歲 |
6,730
|
6,400
|
44歲 |
7,130
|
7,000
|
45歲 |
8,830
|
8,000
|
46歲 |
9,170
|
8,400
|
47歲 |
9,710
|
8,800
|
48歲 |
9,890
|
9,300
|
49歲 |
11,440
|
10,200
|
50歲 |
11,960
|
11,100
|
51歲 |
12,950
|
11,800
|
52歲 |
14,060
|
12,400
|
53歲 |
15,100
|
13,700
|
54歲 |
14,840
|
14,200
|
176,010 | 161,200 |
男生會建議投保RK1,更貴一點,但是多了急性心肌梗塞跟冠狀動脈繞道手術,
後面保費都非常高,若有預算可以選擇終身型險的,
有幾張終身重大傷病還蠻便宜且有身故保額,35歲男性通常都有家庭責任,可以選擇這種的
Ann目前服務於保險經紀人公司 若覺得我回答對您有幫助幫我點個讚喔:)
配合壽險:遠雄、全球、台灣、友邦、元大、新光、富邦、台銀、安達、安聯、第一金、中國
配合產險:富邦產、旺旺友聯、安達、明台、新安東京、和泰產物、華南產險、台壽保、新光產、國泰產、
歡迎點擊 "保險經紀人Ann" 免費諮詢+索取建議書
擅長保單條款分析,抓住魔鬼的細節找出各家有利於保戶的理賠條款
來信時
請在諮詢內容裡面註明 出生年月日、性別、職業、需求、手機orLine 我會主動連絡您 :)
重大傷病範圍第一項:
需積極或長期治療之癌症。
惡性腫瘤
只要領重大傷病卡即可理賠
記得買健康險建議買保證續保的
要買產險健康險一定要等人壽端保障ok
再考慮加強用,產險端非保證續保
拿來當底很容易出問題
CIR3、RG1初期費率便宜當然是選便宜的
65歲以後費率變貴那是30年後的事情
那麼久遠以後會不會還規劃重大傷病都是未知
更何況定期險的目的本來就是在針對年輕的時候
用便宜的費率規劃好風險保障
年紀大的時候本就資產要有一定的累加
槓桿比不夠的險種本就該降低保額,並且風險自負
這才是定期險規劃的精髓
保近不保遠、保大不保小
RK1好不好個人覺得很難說
把以前很難理賠的重大疾病理賠方法放在條款裡
遠雄人壽保安心B型重大傷病一年定期健康保險附約
「特定重大疾病」:係指被保險人自本附約生效日起持續有效三十一日起或
自復效日起或自續保 日起,經醫院醫師診斷確定為下列項目之一者:
(一)急性心肌梗塞(重度):
係指因冠狀動脈阻塞而導致部分心肌壞死,其診斷除了發病 90 天(含)後,經心臟影像檢
查證實左心室功能射出分率低於 50%(含)者之外,且同時具備下列至少二個條件:
1、典型之胸痛症狀。
2、最近心電圖的異常變化,顯示有心肌梗塞者。
3、心肌酶 CK-MB 有異常增高,或肌鈣蛋白 T>1.0ng/ml,或肌鈣蛋白 I>0.5ng/ml。
(二)冠狀動脈繞道手術:
係指因冠狀動脈疾病而有持續性心肌缺氧造成心絞痛或心臟衰竭,並接受冠狀動脈繞道手
術者。其他手術不包括在內。
重大疾病令人詬病就是很多理賠有極多爭議
只是在臨床實務上,據統計,心肌梗塞發作初期沒有胸痛症狀的人
占了罹病者的 3 分之 1,而心電圖沒有異常者也占了 5 分之 1,
更有 62% 男性和 46% 女性,發病前沒有任何症狀。
因而患者在緊急發作的情況下,拿不出心電圖、心肌酶變化等證據的大有人在。
若患者是「忽然」倒下,由於心電圖的異常變化及心肌酶異常增高,
在病發前沒有做健康檢查,病發時來不及跑出數據就無法符合理賠條件。
冠狀動脈繞道手術也一樣,要同時符合心肌缺氧造成心絞痛或心臟衰竭
並接受冠狀動脈繞道手術者,其他手術還不算這樣的機率有多少?
然後保費比較貴的意義除了幫業務員加薪外
個人覺得對客戶的實質幫助有限
您好喔
樓上很多同業跟你分析過這兩張CIR3與RG1的差異了
除了等待期與費率之外
您需要的 (想保重傷 和癌症及心肌梗塞 冠繞道手術 有賠的 是要保那一個)
這兩隻都不是 是遠雄的RK1 才有
還有您的問題問說 癌症有保在內嗎?
有!! 但是 是有但書的!!!
重大傷病內的癌症 必須要符合積極且長期治療的惡性腫瘤 所以 原位癌就不包含在重大傷病內
必須要癌症險 才會理賠原位癌 因為原位癌治癒率高 不符合積極且長期這件事情
所以是申請不到重大傷病卡的喔
建議與癌症險做搭配 會比較好
那當然癌症險也有區分
癌症險有區分
1.分項給付型 也就是所謂了療程型
要有因為癌症或癌症引起的併發症 有開刀 有住院 有各項療程的事實 有單據來才會啟動各項理賠金
這種療程型的癌症 取代性高 實支實付就會啟動給付了 且 療程型癌症要注意的就是條款內有沒有寫到理賠併發症這三個字
2.一次給付型 只要確診 就會理賠一筆金額給您 自行運用
可自行決定用途 也有客戶拿來當作昂貴標靶藥物的給付
主要是擔心 有些癌症不需要一直住院 一直開刀 也許療程型可能理賠不多 所以會有不少客戶選擇一筆給付型的喔
希望我的回答有幫助到您
目前服務於保經公司 擅長保障需求分析 能從各家商品帶客戶篩選合適計畫 一站式服務解決商品比較的問題
歡迎來信 誠心服務