您好
就針對您的缺口來討論
一.醫療實支雜費需加強
原因:
目前的健保體制下,較好的醫材或是治療方式都得自費健保不給付
當然,若依照觀念來說先保大在保小
這部分是需要而非馬上必要
二.癌症一次給付加強部分
原因:
比起規劃「療程給付型」的癌症險,倒不如規劃一次性給付
也就是重大傷病險
比起傳統的七項重大疾病險,他所涵蓋的範圍更廣且理賠較無爭議,是採認卡理賠
用理賠金來決定自己想要什麼樣的治療方式
且加上醫療環境是會進步的,未來還有沒有放化療都是一個未知數
舊保單裡已有重大疾病30萬的保額但略顯不足
若考慮到罹癌的風險,除了治療費用以外還有治療中無法工作的薪資損失等
都是一筆不小的費用
三.殘扶(也就是最優先考量的大風險)
原因:
若有預算的考量建議可以先以定期為主,再慢慢調整為終身型態
比起終身醫療、手術等險種來說,殘扶就會建議終身
定期殘扶雖然便宜但是因為自然費率的關係
年紀大概過了40歲以後就會偏高
加上它保障的內容又有包含自然老化的失能(中樞神經的部分)
萬一發生因為意外或是生病情況導致需要有人照顧(殘廢的定義不見得是意外斷手斷腳)
後續的醫療開銷才是最無法預估的範圍
因而會建議殘扶優先做為風險考量!
遠雄、台壽都會是不錯的選擇
若是有壽險考量則可考慮友邦
遠雄可以規劃:醫療雜費、重大傷病、終身殘扶
台壽可以規劃:定期殘扶、終身殘扶、重大傷病、醫療雜費
友邦可以規劃:定期壽險、定期殘扶
主要還是得了解預算才能給予更明確的規劃內容
供您參考
有家庭責任後,尤其是結婚、有小孩、有房貸,父親的角色是家庭的經濟支柱,如果因意外、疾病導致殘廢失能無法工作,或離開了,全家都會陷入黑暗
所以您到My83 討論手上的保單做健檢,代表對家庭責任的重視,給您一個肯定!
經濟支柱的規劃重點有以下幾個項目:
1.壽險(疾病/意外身故、全殘理賠): 往最壞的打算去想,如果人不在了,留多少錢給家人、小孩是足夠的
2.意外身故 /殘廢: 意外險保費便宜,一般經濟支柱建議意外險保300萬以上 (原先保單只有50萬是非常不足的)
3.殘扶險 : 疾病、意外造成失能殘廢,原本在家中帶來收入,但疾病/意外失能,恐怕需請看護,經濟收入只能靠另一半苦撐,對家庭來說,原本是正收入變負收入,年輕時,建議殘扶險可在台灣人壽、全球人壽規劃(元大人壽亦可),在全球人壽 PDI2 主約底下,附加一年期殘扶廢險NDR、一年期殘扶險YOA,透過終身+定期殘扶險將保障拉高! 待小孩長大,資產累積足夠,責任已了,可降低定期殘扶保額或刪除定期殘扶險,留下早已繳完的終身殘扶險就可以了!
4.「雙」醫療實支實付 : 由於原先保單的醫療雜費不足,如果因為疾病、意外住院、門診手術等需要修養收入會中斷,建議規劃雙實支實付,領兩份的理賠金,一份支付醫療費,另一份支付薪資損失,畢竟住院時,請假是沒有收入的,透過雙實支實付可以彌補這塊,全球人壽XHR、台灣人壽HNRB醫療實支實付在理賠條款上對保戶相對有利! 都是不錯的選擇
5.癌症、重大傷病險一次性給付:(原先保單只有30萬保障是不足的) 癌症以標靶藥物費用最高,如大腸癌爾必得舒一年要120~150萬元,最新的癌症免疫療法一次療程可高達50萬元以上,所以一次性大額給付的癌症險、重大傷病險顯的非常重要,其中癌症險一次性給付屬台灣人壽YCC較佳(亦理賠標靶藥物)、重大傷病險費率台灣人壽CIR3也比較便宜! 理賠項目包含健保定義的400多項重大傷病,範圍包括: 癌症、中風、尿毒症(台灣洗腎率世界第一)、肝硬化、紅斑性狼瘡、重症肌無力症、重大燒燙傷、重大創傷、重大器官移植、精神疾病、罕見疾病等等...............理賠範更廣~~
有年幼小孩要照顧,在殘廢/身故/重大疾病/醫療/意外這幾項真非常重要!
可依照家庭責任和預算幫您做各家保單較佳組合~
有需要協助的地方,歡迎點我的大頭貼~
您好,因為現有保單都接近繳費期滿,建議就不做更動。
補強的部分依預算而定,遵循保大不保小原則規劃即可。
目前建議優先補強殘扶險、醫療實支實付。
雖然原有住院醫療定期保險附約(87),定額型手術醫療終身、
日額型住院醫療終身,但在現行DRGs醫療下,住院天數越來越低,
自費額越來越高,傳統內容保障越來越不足,因此建議優先補強醫
療實支實付。而殘扶險,可以在失能風險來臨時,使我們不拖累家人。
若預算充足,建議在補強重大傷病、意外險、壽險。
目前您的意外險身故/殘廢保障僅50萬,非常的低。建議利用
產險意外專案拉高保障金額。至於壽險,依家庭責任、背負貸款多寡,
因人而異,因此建議規劃定期壽險,預防風險來臨時,留愛不留債。
希望以上回覆有幫助到您,若有其他問題歡迎提出討論。