我們夫妻倆~和即將出生的小孩~到底需不需要保險?

你好
我是富邦人壽鈞鋒
保險定義就是以防萬一 預防下一秒 預防明天
買一個保障而已 因為我們永遠不知道下一秒會發生什麼事情
又可以扣抵稅金24,000
建議小姐還是規劃一下
像現在小朋友至少規劃個意外 花少許的錢 買個實支實付
可以省去一些不必要的費用
那你們夫妻呢最應該注意的就是看護問題
看護問題越來越嚴重 連政府都在呼籲
看護並不是老人才會有 年輕人意外 也是有可能
發身意外 走了好辦   萬一要走不走呢
你想想 工作為了實質物質上的需求 是否要存 購車 購屋 養孩 退休 等等資金
那今天萬一發生了事故  是不是會動用到我們的積蓄?
基本保障要有   不是花錢反而變成省錢哦
有什麼問題可以再詢問我
 

HI你好

其實保險就像我們穿在身上的衣服一樣
是在保護我們的，保險其實就是用錢買一張紙而已沒什麼大不了!
但是就像您說的如果發生事故怎麼辦?
保險就發揮作用了，保險不用買多，買對才是重點
每個階段都有不同的建議規劃，來保護我們的家庭，
我服務了四年多，雖然不資深但是遇過很多感人的故事，都是還好有保險
所以我認為保險是必備的

這是我的想法，你可以參考看看

您好 ：

您的情況真是令許多人羨慕的　！因為不須汲汲營營的魏家人的保障來傷腦筋！
不過依您所說的 [ 如果確實有一大筆錢時 ], 買保險好像也不算是甚麼必須的 ,
就好像 [ 鴻海郭董 ] 都可以買醫院了 ,還買甚麼保險 ! 對他而言 [ 資產管理 ] 
及 投資獲利可能會是較重要的課題 !

不過這樣的人畢竟是少數 . 保險的意義與功能 ,不單純是指 [ 還本 ] 或 [ 理賠 ]
數百萬等等而已 .

而是真正的 [ 把愛家人的心 ] 透過保險傳遞下去 !
其實當下 [ 保險保單已經多元化 ] , 也不單單是 [ 純保障 ] 而已 !
 [ 有純保障型 / 投資型 / 及 資產累積的類儲蓄型的保單 ( 年金非年金等等 ]
都可以做多方的參考 !

畢竟 [ 錢 ] 有分 [ 現在要用的錢 / 中期要用的錢 / 及長期要用的錢 ]

以上提供您參考 !



 

　　那你們夫妻倆比較適合保險規劃中很重要的保大不保小的原則。

　　如果只是理賠幾千塊幾萬塊，這樣的風險看來你們本身就可以負擔﹐這方面其實就沒有需要保險來轉移。而相關的可還本或是終身型險種也不是你們需要的考量，這點在妳的文中很清晰透露出來。

　　我比較建議的是現階段可用低保費來選擇定期壽險或是意外險為主，跟醫療險相比﹐此類險種可用幾百幾千塊即可達到數百萬以上的理賠，這才是真正保險的功用，用最小的支出達到最大的保障，以便使父母在家庭責任重大的這段期間裡，提供發生大狀況時，有數百萬、甚至千萬以上的保障，來作為家庭十年內的經濟後盾而不餘匱乏。

　　而在醫療險部分目前根據健保局的統計，住院醫療花費裡，最容易造成病患財務壓力的就是「醫療雜費」，也就是很多的自費項目，價格可能在數萬到數十萬不等，如果有需要考慮轉移這部分風險，也是以定期醫療險中實支實付作為首選即可。

　　另外如果父母跟小孩子年紀不大，在醫療險部分也很推薦用幾百到幾千塊就可獲得百萬以上的定期重大疾病險種，此類險種可用來當作罹患癌症的理賠。

　　其實不管資產多寡，上述這些險種都是多數人能負擔，而且可用少少的金錢達到幾百萬的保障，如果是可以儲蓄、投資或是未來可領錢這類保險，保費高且通常保障會很低，其實就偏離買保險原本的原則，轉移自己不能承受的幾百幾千萬風險，這是未來選擇保險時的一個大方向。

需不需要保險，有個簡單的標準，就是先衡量自己有沒有『絕對不願意靠自己承擔』的風險。

如果有，那你就需要保險，如果沒有，那就不需要。

至於那些會『給錢』、『退錢』，或者有資產累積功能的保險，一般來說保障效果本就較差，本人一般不會太建議安排這類保單。


一般來說較為常見『一般人絕難自行承擔』的風險，主要有

1.家庭經濟來源的身故
2.嚴重傷殘
3.發生重大疾病、高額手術導致的龐大醫藥費

這幾個方向是一般普羅大眾建議優先以費用較低的定期險種，用較少的費用購買足夠的保額，將這些重大風險轉嫁給保險公司。

如果說數百萬的金額損失對您來說是確實可以自行承擔的額度，那麼您是可以考慮不必買保險，不過數百萬的保額，其實依照險種的不同，有的一年也僅『數千元』的保費罷了，至於是要每年支出一點點保費來轉嫁數百倍的風險額度，或者您願意用自身或家人先前累積的資產去處理，這我不下定論，由您自己決定。


但是如果是我自己，我絕對不願意把自己辛苦存下來的幾百萬拿去應付這種狀況。

陽光先生您好:
您的問題很棒, 我們保險從業人員每天都在與客戶拉扯這個問題!!
業務員不停的說:先生/小姐,保險很重要, 天有不測風雲, 人有旦夕禍福,一定要未雨綢繆,要規劃風險....等等。
客戶拼命抗拒的說: 我不需要, 我生活都過不去了, 哪有錢再買保險, 或者是我保險已經買很多了.......等等。
我本身是銘傳保險系畢業的, 從事保險內勤工作12年, 經歷了7年的核保,5年的業務行政, 到現在轉戰第一線的業務工作, 為的就是希望以我們團隊的專業, 能夠幫助到更多的個人與家庭, 讓大家在面對風險時, 能夠維持著正常的生活!!

保險只賣給三種人:
1.對家人有愛的人
2.有責任感的人
3.有錢繳保費的人
那您會不會有疑問, 如果我不是上面三種人之一, 我就不能或不用買保險嗎?
答案是: 是的, 如果您不是上面三種人之一, 您確實是不需要保險這項商品的!!

請您試想一個問題就好了, 如果保險不是一個生活必需品,那麼一個國家為何要開辦所謂的社會保險, 寧願傾一國之力, 也不能讓健保, 或勞保倒閉?

您每天的生活都跟保險脫離不了關係,
您戶頭裡的存款, 有中央存保保護著,
您吃的食物都保有產品責任險, 或食物中毒險
您的房子如果有貸款, 銀行一定會請您投保住宅火險
您所搭乘的交通工具, 一定有投保所謂的強制險
您去看個電影, 電影院一定有投保所謂的公共意外險, 如果沒有, 您會進該戲院看電影嗎?
今天您參加了個豪華郵輪的行程, 但郵輪入口貼了個公告: 本郵輪未附有救生艇與救生衣
您會搭上這艘郵輪嗎?

如果您都同意上面的說法, 我想答案應該就很清楚了,所有的事物都因"人"的存在而有了意義, 今天您保護了所有的"身外之物", 但卻沒有為最重要的"人", 做好人身風險的規劃, 那這樣的人生會圓滿嗎? 

您承擔風險的能力可能還不錯, 但您也說了, 如果真的發生了風險, 回過頭向長輩討救兵, 應該也還過得去, 說句實在話, 您已成家立業, 是需要獨力撐起一個家的責任才是!!

如有萬貫家財,我想也是用來給家人過更好的生活, 或是做好財富的傳承, 而不是用來承擔風險之用, 一點小錢, 就有人在我們發生風險時, 幫我們支付該支付的費用, 我們的財富與資產還是我們的, 一分一毫都不會少, 這樣不是很好嗎?

以上是我個人的一點淺見, 需不需要買保險, 還是要看您個人對財務安全的想法為何?
沒有絕對的需要或不需要?

祝福您~闔家幸福美滿~^^~

您好 ~ 

您覺得，若萬一發生全家無法因應的保險事故，仍可以向雙方家長求助，因此數百萬元，仍是可承擔風險？這當然是一個選項，但，向雙方家裡拿錢是合宜的嗎？請思考

如果，自己與配偶的經濟收入能力為台北市目前平均水準，首要思考的是，若萬一自己或配偶怎樣，另一半將負擔未來小孩長大生活費，若就以二十年來說，一年平均負擔15萬，這是保守估計，二十年三百萬，您願意讓配偶負擔這萬一多出來的三百萬負擔與否

若購買房子，房貸1200萬，萬一發生大事，另一半本身承擔的六百萬房貸之外，自己責任的六百萬也落到配偶身上，這樣算負責任嗎？

因為不清楚您與配偶目前的收入結構，也不清楚您所提到雙方家長的財務負擔能力，您覺得，適合將雙方雙親財務也納入考量嗎？

上述，是定期壽險。



更要留意的是，萬一不是人離開，而是新聞報導的人離不開，卻癱瘓在床上需要家人照顧，怎麼辦？若發生此類事故，後續的照顧心力，恐怕有可能不是百萬來算，甚至可能需上千萬的經濟照顧，那怎麼辦？若您有看蘋果日報的暖流版，不是只有意外導致殘廢，中風或者動個小手術的失誤，都可能導致嚴重的癱瘓醫療，後續照顧怎辦？


純就上述的定期壽險與殘廢風險保障，500萬以上的保障需求，對於一個家庭的保費負擔並不會過於昂貴，風險是否要轉嫁，如果覺得100~300萬以內可以自己承擔，那不需要保險也是沒關係的。

只是想想，真的不在意100~300萬的財務風險嗎？

因為醫療險很少理賠超過百萬，就暫時不予討論此相對較小的財務風險了。

您好:
人生沒有絕對的事，沒有一定要買保險，也沒有絕對反對拒絕保險。
保險就像我們生活中的家庭滅火器，消防隊也常常宣導家家戶戶都要準備。
當不測風雲之時，希望隨手就可以拿起來救援。而且要剛好身邊就有。
但平時我們根本不會想要用到。
滅火器的大小、規格、功能、價格大有不同，有人認為有買就好；有人認為要買高規格，還要定期保養更新...。有人認為不需要買，因為這種事不會那麼衰發生在我家。

保險這件事，套進以上我所述，您可以參考看看。
另外，也很恭喜你為了下一代以及配合大環境需求，正視而提出了這樣的疑慮與想法。
祝福您合家平安。


三商美邦人壽-吳曉玲05/29

 

保險觀念 就像是您出門會帶鑰匙和鎖門?
為什麼? 因為你怕有小偷或外人去你家~
但小偷一定會去你家嗎? 這可不一定?
這是機率問題!
所以買不買保險不在於別人跟你說重不重要~
而是你覺得需不需要?


 

在規劃保險時可以去思考到底有哪些問題是自身無法負擔，

真的需要用保險處理這樣會讓你比較有個方向

不然常常會產生好像所有險種都需要購買的感覺

其實買保險的出發點其實很簡單->「保大不保小」

任何無法負擔的金錢問題才會有用保險處理的必要

只是人性的貪婪才會使的問題複雜化

規劃時，以高保障低保費的定期險來做處理，就可以輕易的花錢保夠保障了

Hi  你好，以我個人一點點的建議與看法，
如果數百萬'數千萬都負擔的起那又何必在乎一年幾萬塊甚至一個月幾千塊的保費，
當事故真的發生的時候又不需要去麻煩到雙方的家人，
一個月負擔幾千塊可以讓你省下事故發生時麻煩別人的問題，
又可以讓雙方家人免於支出那麼一筆錢，
保險的用意是這樣子的平時拿收入少少的一點來支付保費當事情發生的時候不用在拿自己的另外的存款或是生活費來支付。

爸比，您好
我想，你會提問這樣的問題，其實代表你對家庭與即將到來的寶貝有著一份愛與責任。
有幾項要點想和爸比說明之：
1、雙十原則：也就是是說「保障」是以爸比年收入的10倍，「保費」為年收入的10/1來規劃。
2、買對不買貴：買對保障和方向很重要，如何花小錢買到大保障更是重要
3、規避大風險為主：也就是說保險在解決我們無法承擔的大風險。
當風險來臨時導致經濟支柱無法繼續工作時，家裡的龐大開銷如何解決與應付。
常常有人說，保險我不需要；但仔細想想，當你真正需要保險時，你還能買保險嗎？
意外（風險）與明天誰先來，我們都不知道。重要的是，你準備好了嗎？
富邦人壽 廖姿斐

簡單說明可就目前您們 較擔心的問題來定 " 優先順序 " 處理. 

比如是 "醫療險 " 及 " 意外險 " 還有基本保障的 ' 定期重大傷病險" ...等等 先來著手 

至於是否可以領回 , 建議還是 "投資歸投資 " , "儲蓄歸儲蓄 " , " 保障規保障 " , 如此較能較符合需要來規劃 .

也較能確定規劃目標 .

有寶寶了以後 , 其實擔心的問題會較多 , 因此還是建議您 先從 " 純保障 " 的規畫起 .

以上簡單說明希望能幫助您 !

選我選我選我~~~!!!! 
我是公勝保險經 我們代理多家保險公司 各險種我們通通有有比較表讓您參考
選擇對客戶最有利的商品 請點選我的人頭唷!!!