注意:MY83 保險網不支援 Internet Explorer,為了確保良好的服務體驗,建議您使用其他瀏覽器,例如 Google Chrome、Firefox、Safari、Microsoft Edge。
張先生

2個問題.想請問各位先進

1  友邦人壽殘扶險和新光人壽長扶久久  優缺點有哪些
2 47歲男 買重大疾病 癌症險 殘扶險 可以嗎  會不會年紀太大
  不值得 

  謝謝
共 7 則留言
劉淑玲
Level 3
保險業務員 location 台北市

您好: 依我個人的淺見 建議規劃終身的殘扶險,醫療實支實付即可 防癌和重大疾病可以列為次要考慮即可 新光是終身型 有1~11級殘廢豁免保費 目前只有2家商品如此 超強的 如果是女生 建議可以以新光為主 友邦為輔 理由是便宜 如果是男生 那就買新光吧 祝福您 福慧雙收 闔家平安 阿秋 敬上

3
不滿
留言 1
阿秋
Level 3
保險業務員 location 台北市
謝謝您的認同
何妍儒
Level 5
保險業務員 location 高雄市
通常 8 小時內回覆討論區

張先生您好:_
對於1 友邦人壽殘扶險和新光人壽長扶久久 優缺點有哪些?
可以先請你考慮一下想規劃的是短期的呢?還是長期的?
再進一步想要有領回或無領回所繳保費呢?
友邦是有兼具短長期且有領回~主約有身故金兼還本,
再搭配其他附約可以做短期.保費低保障高!
而新光長扶久久分AB二型(一次金都不高)~
一種是有領回的A型--保費較高~
另一種是無領回的B型--保費較低
若考慮到預算的問題~就可以無領回的~至少只需繳20年期~

至於目前巿面有1~11級殘豁免的還有遠雄的超好心(可領回)~
一次金比較高且有復健補償金~和保証給付,
另外還有保障相當保費比遠雄低也是有~

2 .47歲男 買重大疾病 癌症險 殘扶險 可以嗎 會不會年紀太大不值得 
買保險是愈早買愈便宜~當然若是因為預算沒辦法及早規劃也是大有人在~
但只要有規劃都不會太晚哦~!至於值不值得~有個問題你可以想想
人若能預料到5年後一定會發生.任誰 都想立即不論預算來轉嫁風險不是嗎?!
畢竟重大及癌險甚至到日後有殘障的狀態殘扶對家人財力上能否負擔等等~
都要多想想預防一下~尤其是年紀愈大殘是愈大的擔憂~
若有興趣歡迎點我的大頭再來詢問哦~!^^
也祝福您 能儘速找到理想的保險工具 


 

2
不滿
留言
Dark-Knight
Level 3
保險業務員 location 台北市
1. 友邦人壽殘扶險和新光人壽長扶久久,優缺點有哪些?

友邦人壽的殘扶險,不曉得您指的是哪一種?

(a)友備無患一年定期保險附約(DIYR)-保額2萬元
1~6級殘或重大燒燙傷,每月給付2萬元,保證給付期180個月,給付上限180個月。
47歲男,年繳保費2,950元(自然費率,會隨年齡調整),需要有主約

(b)新長福180健康保險附約(DIPR)-保額2萬元
1~6級殘,每月給付2萬元,保證給付期180個月,給付上限180個月。
可選繳費10/15/20年,保障至90歲
47歲男,年繳保費20,000元(20年期,平準保費),需要有主約

新光的部分
長扶久久B型殘廢照護終身保險(BBA)-保額2萬元
1~6級殘,每月給付1-2萬元,保證給付期180個月,給付上限為保額600倍(1200萬)
1-11級殘,一次給付40萬x(5~100%)
此外若符合1-11級殘,亦可豁免續期保費
47歲男,年繳保費12,480元(20年期,平準保費),

要說優點的話,友邦的DIYR就是保費便宜,1~6級殘固定給付每月2萬元,不打折
缺點就是只能保障到75歲,一路繳到75歲的保費會比BBA高(47~75歲總繳保費=254,110元),而且需要有主約才能保,所以會有主約成本
至於友邦的DIPR,基本上跟DIYR很像,只是保費貴上好幾倍...而且一樣需要主約成本

新光的BBA,保費則是介於DIYR和DIPR之間,除了1~6級殘有按月給付外,另外有1-11級殘的一次給付跟1-11級殘可豁免續期保費,並且最高可保障到109歲
缺點則是早期保費還是比友邦DIYR貴

2. 47歲男,買重大疾病、癌症險、殘扶險、可以嗎?會不會年紀太大不值得?
以目前年紀來說,假如是希望為老年的保障做準備,受到通貨膨脹的影響是相對年輕人來得小的
保費雖然比較昂貴,但至少保障不會被通膨吃掉太多
重大疾病險/癌症險,基本上還是建議以定期型的商品為主
像安聯的癌症險費率就不錯,國泰世紀產物也有一次給付的癌症險
重大疾病險的話,大部分對於男性來說,中老年的費率都不是很友善...
至於殘廢險/殘扶險,這個年紀如果預算充裕的話
或許可以考慮定期型跟終身型做混搭
在目前仍有家庭責任的情況下先拉高保障
等到老年的時候,再慢慢調降定期殘廢險/殘扶險的比率,再怎樣也都還有終身殘廢/殘扶險的保障在
不過終身險本身會有的問題(如保費昂貴/未來保險公司倒閉的風險),也建議要一併考量
保險並不是萬能的,也不要想說有買就萬世安
自己想辦法多賺/多存一點,搭配保險轉嫁部分風險,才是最有效益的

7
不滿
留言 1
窮人補大洞
保戶
MR. Dark-Knight ,



您的回應讓我穫益良多,謝謝
林文彥
Level 2
保險業務員 location 未知區域
做一個同樣殘扶險的理賠基準的比較及優缺點

1-6級(建議以6級殘廢做計算,至少自己還有能力花用)-每月2萬
1-11級殘廢一次給付  80萬

友邦可用
DIYR保額2萬 
YRDR保額80萬
 
1-6級 每月給付2萬,保證給付期180個月。
1-11級  殘廢一次給付  80萬(5~100%)
47歲男,年繳保費3,434 (定期合約)
如沒有發生任何事故,繳至75歲總繳約35.8萬

新光可用
BBA-保額4萬
 (依1-6級比例判斷給付(如有加重無法重新判斷),
  所以建議以6級殘仍可拿2萬,將保額做4萬)

1-6級 每月給付2-4萬,保證給付期180個月。
1-11級  殘廢一次給付  80萬(5~100%)
47歲男,年繳保費24,960元(20年期,平準保費),
如沒有發生任何事故,20年期繳至67歲,約莫49.9萬(保障至109歲)

優點
友邦:
.1-6級 皆給付每月2萬  
.定期合約,每年可重新檢視。保費相對之下,便宜許多。

新光
.保證給付期滿,每年仍給按月給付至死亡(所以才有給付上限600倍)
.終身合約,保障至109歲,有豁免

缺點
友邦:
.75歲之後的問題,需要搭配其他險種解決。

新光:
.初次判定的殘廢等級,在180個月內,如有加重,不重新判定及延長
(意即一開始即為6級時,新光只給付2萬,後續加重則無法再次重新判定,所以才以4萬保額做比較)
.保費貴

2. 47歲男,買重大疾病、癌症險、殘扶險、可以嗎?會不會年紀太大不值得?

如果是為了轉移風險這件事,並沒有不值得這種事情。那麼以目前通貨膨脹,以及錢越來越薄的情況之下,留現金在手上,是最有價值的。所以建議定期+終身做組合險種。

.75歲之前的問題,可以用定期險種規畫,用最少的資金獲取最高的保障
.75歲之後的問題,可以找張終身主約包含
   (壽險、特定傷病一次給付、殘扶只要存活就給付)。

人老了的時後,如果因重大特定傷病住院/意外,那住院日額已經不是那麼重要了。為什麼?因為只要問自己想不想老了還要長時間在醫院待就好了。如果此時,發生這種狀況時,整筆給付100萬,讓自己選擇餘年要去遊山玩水、或居家治療。是不是整筆給付相較於一定要住院才有錢領得好了?錢,就讓自己做最好的運用。

1
不滿
留言
莊善欽
Level 2
保險業務員 location 台北市

1.我幫自己與保戶們是這樣規劃的
終身型殘扶險:轉嫁風險發生時,延伸出來的長看費用。
定期型殘扶險:轉嫁風險風險時,失去的薪資損失,維持家庭的幸福。
實際做法,在保戶的"預算"內,兩個都可規劃。

2.可以考慮規劃產險公司一年期,一次給付型的重大疾病、癌症險、殘扶險。
主約出單,商品選擇多,在有限預算內,人生責任重的期間,可以拉高保障。

以上小小意見,提供給您參考~ 

不滿
留言
丘瑋禎
Level 5
保險業務員 location 新北市
通常 1 小時內回覆討論區

殘扶險目前市場上有全球、新光、國泰、台銀、中信等
建議可以各家互相比較了解
這樣才可以知道什麼樣的內容才是適合您的
我有把各家整理一份表格,可以更清楚瞭解內容
歡迎來信一起討論了解喔

3
不滿
留言
Darren.H
Level 3
保險業務員 location 台南市

友邦殘扶險是定期險、新光長扶久久是終身險,
兩者差異蠻大的哦!
定期險的優勢在於費率便宜額度相當高,對當下收入損失與照護費用的高額支出保障效果較好。
而終身殘扶的殘扶金可於每年/月持續給付至被保人身故或額度上限,長期保障的效果較佳。

而年紀大時,保險費率也會比較高,
因此就可以優先規劃雙實支+殘扶險,預算夠再增加癌症險、重大傷病險等險種。

不滿
留言