台北市
可樂媽您好:
可以有更好選擇 您目前提到 都是只具單一功能~就是只能當長看險標準給付的公司。
若相似保費 同時具備(1)基本<長看>功能。 (2) 重大傷病一次給付 (3)罹癌一次給付 三個功能
您會選 您提2家?? 還是我提3~4家?? 若想知道我提的公司，歡迎點我的暱稱進信箱留言
我一定給您滿意的答案喔!!
高雄市
你好
每一家的商品各有各的優點，但限於主管機關法令規定以及懲處規則，我們不能在公開版面詳細批評或者具體推薦，若有需求，歡迎進一步和我聯繫、討論。
新竹市
可樂媽,
現在已是掀起殘扶險的熱潮，長期看護叫好不叫座的原因為：
1. 除首次領取理賠金時需檢附最近一個月內專科醫師所出具符合長期看護狀態的診斷書外，後續每次領取看護保險金，仍出具仍生存且持續需看護的證明
2. 長期看護的認定是依據巴氏量表的評分，其進食、移位、如廁、沐浴、平地行動及更衣等六項日常生活自理能力持續存有三項(含)以上之障礙。或是認知功能障礙依CDR失智量表、MMSE簡易智能測驗
以上認定及理賠的難度就......
而現多以殘扶險來取代長看險是因：1.可以理賠因疾病或意外導致的殘廢 2.較容易達到理賠標準。請注意：
1.如只有行動不便，但可以自行吃飯、換衣、沐浴、起臥，長期看護險就不能理賠（而身為子女一定會希望能幫爸媽請看護，畢竟老人家行動不便，不小心跌倒發生意外還得了！）
2. 只要符合殘廢等級表的狀態就是殘廢。例如神經障礙者，外觀不一定有缺陷，但符合殘廢等級表上的敘述，因此可以獲得殘扶險的理賠
上述雖如此，但兩者仍是有無法取代，只能說買保險是買多數會發生，易理賠的
例：罹患失智症、精神病、癌症未期等，當因此而失去自理能力時，殘扶險就無法達到理賠標準
若有需我為您介紹市面上常見的長期看護險與殘扶險種，請來信與我聯繫、討論
基隆市
可樂媽您好
長看險，殘扶險，這兩種保單主要是解決人 殘廢的的問題
殘廢帶來的問題非常巨大，經濟、醫療、家庭，且照顧一位殘廢的人曠日廢時
費用不敢去想像，如果您是愛家的人，因該趁早為自己投保相關保險
可提供多家商品，資訊供您選擇，歡迎來信研討
台北市
您好
就商品面而言
其實沒有所謂的好與不好
舉個例子來說
如果不幸發生了
我相信商品在好都沒有用處
只有適合與不適合 夠與不夠
才有辦法讓家庭渡過難關
希望有回答到您的問題
高雄市
麻煩您按我大頭在幫您解說....
(本身是保險經紀公司代理多家產壽險，站在客戶端立場，商品比較中立，無偏袒任何保險公司
新北市
新北市
有人說遠雄 還月富邦的不錯
還是各位高手有更好的建議
不推薦長看險(有時候保險商品的名稱只能參考用...)
建議你考慮殘扶險即可(不還本終身型)
理賠範圍比較廣, 而且有保證給付
定期殘扶/殘廢險更好, 可以用比較低的保費做到足額保障
MY83保險網 討論區