防癌險

王小桂您好： 1.想請問您對於還本型商品有什麼期待？是面對無法承擔的風險時有足夠的保障？還是站在存錢的角度加減有點保障，當真正的風險來時要卻還要把老本拿出來當醫療費用呢？相信仔細思考後會清楚還本型的商品是否適合了！真的增加保障，購買一次性給付的定期險更實際！ 2.若這是您唯一的保單，現在若無體況的話建議購買實支實付的險種才符合現今的醫療狀況！ 3. 是個不錯的商品喔！ 4.有多的預算可以規劃殘扶險喔～ 以上心得與您分享，有問題再歡迎來信詢問喔，謝謝！

該先加強醫療還是加強防癌其實沒有先後順序之分，只有比例分配的問題
因為我們永遠無法知道下一刻會發生的是什麼狀況或疾病。

首要的工作應該是加強保險觀念
1.醫療險
早期終身醫療保障不高不是因為是10年前的保單，反而是10年前的保單所以保費相對較現今的終身醫療便宜不少。
現今的醫療方式與健保制度已和以往不同，以前所有醫療花費有健保檔著要高也難，但現在有了很多新的藥物、治療方式，可以大幅降低醫療行為所產生的問題與副作用，而同時健保虧損嚴重，大多的新式治療或藥物健保不再補助變成自費，導致醫療費用突然拉高。而目前要用商業保險彌補這部分的缺口只有實支實付醫療險辦的到，所以如果醫療險要補強，補實支實付就好，保費便宜保障高!

2.防癌險
一樣是因為醫療進步，現今的癌症治療非以往單純的住院、化放療、手術，取而代之的是標靶藥物、新式治療如光子刀、電腦刀、螺旋刀、銳速刀....等等。而這些項目在傳統的防癌險中沒有理賠，變成買了防癌險卻對癌症治療不理賠。現今若要轉嫁癌症風險，只建議一次全額理賠型的新式癌症險或著重大疾病險。您舉的法國巴黎金健康就是個很好的範例。

3.還本型
還本型有去有回，這是業務的說詞，也是傳統的認知。但卻忽略的通貨膨脹的事實。查看毎年的CPI就知，錢會因時間而縮水，那繳出去的保費呢?真的還本嗎?如果把保障歸保障，存錢歸存錢，結果會不會好一點?

保險保障的是自己與自己的家人，繳保費的也是自己與自己的家人。
如何讓保險真正的發揮用處，有待我們一同思考、討論、成長。

 

您好:
請問是幫小孩保嗎@@?
幸福久久防癌險 
20年 一單位 4025 。還本型保單<這是終身險喔 印象中沒這麼便宜= =!!月繳費用?
還本型保單 不建議醫療或防癌搭配
防癌險 推薦遠雄定期
一次給付 推薦金健康
這張還本要過30年才領回
如果要還本我會建議買還本壽險搭遠雄....
如果還有其他問題 可以留言給我