元大祝扶年年失能殘扶險（DE）

我有類似的案例，還沒退件，但是其他幾家退件也是類似的理由。因為年紀很小還在發育。但是條款上並沒有任何有關於年齡的表述。以條款沒有限制的東西來限制是沒有理由的。我們打算要送評議甚至訴訟。

不過在我的解讀來看，其實幾家要表達的倒不是「還在發育」這個口語問題上。殘扶險失能險根本沒有說「還在發育」就不能賠。他們自己也表達錯誤。重點應該是在書面文字上，症狀「固定」的「固定」這兩字。保險公司這方認為，我們提出的證據（當然是指診斷書等，或他們所調閱的病歷）不能充分證明狀況已「固定」。

如何算「固定」？這就是爭點所在。證據充不充分？可能認定也有不同。保險公司傾向認定「沒固定」，保戶傾向認定已「固定」。

這看來只能上評議或訴訟才有公允裁判了。保險公司是不太會主動承認目前的狀況就是已「固定」了，一直持著被保人年紀尚小尚在發育的理由。不過在送評議或者訴訟之前，最好能取得更有利的診斷證明，來證明症狀「已經固定」。

這裡版規是不能留聯絡方式的。有興趣可以依照本站允許的方式取得聯絡，一起爭取看看。按規定要先向保險公司申訴，不成再送評議。請先完成向保險公司申訴的步驟。