30歲女，實支實付選擇

EddieChen您好，

富邦最大的特點就是有保障安胎、平準保費
如果沒有特別考慮保障安胎的部分
就不建議規劃富邦，因條款中沒有寫到會理賠門診手術「雜費」
為了避免客戶權益損失
建議可以選擇保障範圍更廣的元大JR+全球XHR
兩者皆為概括式、皆有理賠門診手術雜費
且元大JR最高續保至84歲，唯一美中不足的是後期保費較高

 

您好~
請問本身富邦有人情上壓力嗎?

如果有可以買便宜主約+意外險，或是買個6年期儲蓄就好。

如果沒有，這邊提供一些小建議:

選擇實支實付須考慮
是否為概括式?
保費高低?
是否可以副本理賠?
是否理賠門診手術雜費?

至於平準費率跟自然費率本身就不是一樣的東西，無法相提並論。
但您可以試算看看如果同樣繳到70歲總計保費各為多少?

繳40年
富邦189,920元
全球173,610元

其實保費差不多，而全球在上述我所提到須注意的部分都有了

因此我會比較建議規劃全球人壽的XHR
且可以將主約調成15年，這樣在第一年度末就可以做減額繳清。
對您來說也會比較節省保費。


希望以上有幫助到您。
我服務於保險經紀人公司，有需要我協助投保的地方。
請點選我，GIF輕鬆主動諮詢
如果覺得我回答得不錯,再麻煩給我一個讚及最佳留言,感謝。

1.QWX額度20萬的話只能買到XHR計劃四(雜費7萬)，一般是建議用21萬主約搭配XHR計劃五(雜費12萬)

2.30歲女買富邦HSC5的保費是6128元
如果買XHR，計劃四的自然費率到70歲才會超過HSC5
計劃五的自然費率到65歲才會超過HSC5
等於富邦的平準費率根本沒有太多優勢
扣除掉這一點的話完全不用考慮HSC5
因為光是保障項目列舉式、門診手術雜費僅有融通給付這兩點
直接選擇XHR就好
 

您好

1.續保年齡當然越高越好，目前台灣國人平均餘命約80.4歲，富邦續保75歲，還是有5年的空窗期！平均餘命因為醫療技術的進步每年也會增加平均餘命！更何況醫療行為愈老愈可能會用到！

2.概括式跟列舉式簡單來說，列舉式實支就是表單條款有列出來的項目就給付，沒列出來的就沒有給付！概括式實支是除了除外項目，只要超過全民健康保險給付之住院醫療費用都會給付！整體的解釋最好是選擇概括式的實支會比較好。

3.這部分還是回歸到保障層面在理性的決定吧！

另外富邦的實支在門診手術雜費是沒有給付的！

以上

我是30歲女生
現在有在考慮兩家實支實付
目前本身沒有任何實支實付

全球XHR(搭配主約QWX/20年期/20萬/第二年減額)
富邦HSC5(搭配主約XWS1/20年期/10萬/第二年減額)
 1.只有全球人壽自家通路的業務可以用保額20萬元的終身壽險出單，保經代都只能用50萬元出單。
2.不論是20萬或是50萬的終身壽險，都要用15年期的，第二年才會有保單價值金可以減額繳清。 

目前考慮到的有
1. 續保年齡
全球-80 vs 富邦-75
如果以續保年齡最長是遠雄-84.元大-84 

2. 住院醫療費用保險金之給付
全球-概括式5項 vs 富邦-列舉式36項
概括之意-超過健保給付之費用都給付 (額度內)
列舉之意-列舉內項目即給付 (額度內)

3. 續保費用
全球-自然費率(到70歲後保費超過1萬) vs 富邦-平準費率(一開始投保費用就高)
以              全球xhr計畫5 vs 富邦hsc5
                    30歲繳至75        (富邦只能到75、全球也應計算到75) - 到75歲後可能會開心還能多續保5年
                      ↓                         ↓
總保費   286265(費率表)       275760(6128x45年)  
https://drive.google.com/file/d/1hKs1FGXCMCRE8iEiishDgWOxwmChVxxe/view
內容：　　　　　　　　                      全球　　　　富邦
病房費／實支實付　　                        3000    　　  2,000 
住院手術費(最高)                               220000        180000
住院雜費                                           120000        102306
重大器官移植或造血幹細胞移植                                 45w
門診手術費(最高)                               220000        180000
門診手術雜費                                     120000

兩家都是保證續保

看了條款比較
還是覺得一頭霧水
實在不知道該怎麼選擇比較好...
請各位業務大大給予意見!
基本上富邦不推薦，除了重大器官移植或造血幹細胞移植
其餘費率、內容並無優勢
最大弱項是無門診雜費
若以跟富邦相同續保年齡至75來規劃，台壽搭全球是更好的選擇

您好

富邦

(1)列舉式理賠(若不是列在條款上的是不予理賠)
(2)正本收據(曾經遇過客戶公司團險需要正本收據，此時會有相衝突)
(3)平準型費率
(4)續保至75歲
(5)無門診手術雜費(現在許多都不需要住院，只需要在門診處理)

全球
(1)概括式理賠
(2)副本收據
(3)自然費率
(4)續保至80歲

如果兩個比起來的話，會選擇全球
原因是因為
1.概括式理賠會比列舉式理賠範圍較大
2.續保年齡全球較高
3.全球有門診手術雜費
4.全球是收副本收據


當然會有比以上兩個選擇更不錯的實支實付

希望以上有讓您得到答案


 

EddieChen 您好：

二家則一，
建議全球XHR 
壽險主約21萬 
醫療附約計劃五
(次年可減額並享有附約保障)



EddieChen若預算充許，建議雙實支雙付或意外險哦!
使風險轉嫁更佳。

服務於保經..
若有任何問題，歡迎詢問。

EddieChen
實支實付 概括式的範圍較廣
醫療趨勢在改變  門診手術越來越普遍
實支實付有理賠門診手術材料費 變得很重要喔
比較推薦 全球、台壽 兩家實支實付 性質相近
若在備孕中
滿推薦富邦HS系列 在條款中有寫到安胎這一塊
以上 希望對您有幫助

於保經公司任職 能站在客戶的角度替客戶篩選把關
非單一家保險公司業務 能公正為保戶挑選保費合理 保障高的保單
需要協助 歡迎私訊我留下您的聯絡方式 謝謝

 

您好，富邦的實支實付目前是有到80歲的喔～是概括式（另外一個商品）

實支實付就像您說的喔有兩種計算費用的方式，選擇自然費率，就要預先把之後調高的費用存起來做規劃喔～

您好，我的建議如下

以目前的狀況來說，並不建議規劃富邦人壽的產品
1.平準費率導致保費較高
2.總保費支出並無優勢
3.條款有缺陷

就像您說的
HSC有以下幾個缺點
1.平準費率，年輕時繳交部分老年時保費，造成保費較高，往後若醫療環境改變，需要調整規劃，將有所損失。
2.正本理賠，如果未來面臨其他需要正本的保險，如團險、旅平險等，便無法申請，等同多繳一份保費但無法申請保險金。
3.雜費列舉式條款，列舉式條款的困難點在於，當風險發生時，還需要確定花費是否在保險條款的理賠範圍內，建議選擇概括式條款的實支實付，避免不賠風險。
4.無理賠門診手術雜費，這是醫療保障缺口，以人工水晶體手術為例，手術費用頂多2萬，但真正高花費的部分是自費人工水晶體，動輒6~9萬，這部分屬於手術雜費，HSC並不理賠。

保險不賠，跟沒買是一樣的意思，建議避開此類險種，以免發生理賠爭議。
相同保費下可以選擇額度更高、條款更寬鬆的選項

但假如您僅打算規畫一間實支實付，這邊建議您可以考慮元大JR，可以彌補全球實支實付額度上限不足的問題，並可以續保至85歲
我可以協助您規劃保單，歡迎來信。

我覺得這樣搭配算是不錯唷~
如果有需要穩定的業務服務歡迎來信~

你好:
全球XHR(搭配主約QWX/20年期/20萬/第二年減額)
富邦HSC5(搭配主約XWS1/20年期/10萬/第二年減額)
XHR建議規劃計畫5，QWX那就要21萬喔，20萬只能搭配計畫4

富邦無門診手術雜費，條款又是列舉式的，全球則是概括式，全球會比較好