國泰儲蓄先不列入
三商部分保障看似完整
主約部分因含有身故退還保費
所以在保費上也比較高些
單論保障來說
如三商無人情無體況可考慮將
HAD、JAC做減額,SJHI底下有包含其他附約
雖然有實支,但不是以前高雜費的SHSR,所以這部分
可考慮整個做捨去的動作
左邊只有主約
不知道保障內容
應該還有調整的空間
右邊都是還本或長年期產品
還有終身醫療這種不推薦買的產品
而且差這麼多有一個主要原因
有一張30萬六年的儲蓄險
當然保費會差很多
儲蓄這種產品都要繳費一半以上才不會損失太多
這還要了解自身狀況跟預算討論
您好
33歲 女性 工程師,想了解是否需更換保單?
國泰、三商的那份建議更換,幾乎都是低保障高保費的商品,務必要調整,建議規劃雙實支,重大傷病及失能險的一次金,上面的缺口是一旦發生之後,肯定會需要龐大支出的風險
此兩份保單何者保障較完善?
依目前規劃的主流來說,台壽+全球就可以做到完整的規劃,至於原PO的兩份保單,真的要比較,選擇台壽、元大跟全球那份吧!!!保費要花在刀口上
以上是給您的初步建議,詳細內容都可以一起討論
歡迎點我的頭像並留下您的聯絡方式