台壽卡安心百齡保本好嗎

一次給付的重大傷病險的確在通常的情況下，會比終身醫療險來得有用。就算以八仙傷患舉例，有好幾個住院超過兩百天。但他們顯然也符合重大傷病(重大燒燙商是重大傷病其中之一)，如果領100萬，應該會比一天領2000元領299天還多了。

至於重大傷病險採用終身版本或定期版本，這就真不好說了，兩方的支持者要吵到打起來都是有可能的。
 

還本型的保費比較高
我會建議
先以定期為主
把全部的保障完整為先 包含實支 失能 意外等等
行有餘力在考慮買這種產品

先看看其他保障是否足夠(實支實付、失能、癌症、壽險)
再來決定是否要買這個終身型的重大傷病
避免過多保費都壓在一項風險上，卻忽略掉其他風險的防範

再來要評估自身存款或緊急預備金是否足夠
在未來30年內會不會因為財務狀況吃緊而讓保費成為負擔
這一類終身險只要沒有繳完、中間斷保的話都是損失很大的
這點也一定要考慮進去

Dindin 您好
重大傷病保險金:
給付保額or已繳保費x1.06扣除已領的住院日額費用
住院日額保險金 :
住院給付保額的0.1%  例:保額100萬  住院1000/天
給付上限為保額or已繳保費x1.06
剩餘的保障就是身故金、完全失能保險金、祝壽金這個我不贅述

終身醫療本來就不太建議投保，已經繳了10年，其實有點尷尬
業務推薦的這個新單也不太建議，36800x30=110萬左右
台壽一年期的CIR3你繳到69歲保費都不會超過3萬
建議還是以定期為主規劃較完整的保障
不然一個終身重大傷病就把全部的預算吃掉了


 

還本型的保費較貴，可以考慮用不還本型
的重大傷病，一次給付型的商品更適合現在的
醫療環境，保費也較便宜
不光只是重大傷病需要規劃
還需要看原有的保障去整體做調整
例如失能險、實支實付...等

把缺口都補足了保障較完整
也不會因為一個商品吃掉所有預算