24新鮮人，人生的第一張保單

你以前有保過嗎?
目前想先求有?還是保障要更高?
但這份保單有重復的
主約兩個
癌症險其實只要一個就好了單位提高
也是說看保戶自己有想要怎麼保?
有就好,還是保戶想要更高的保障?
全都有的話是真的很貴!
就看保戶您自己囉~

 

您好，這張保單是您想要的還是業務員想要的？有以下幾個問題您可以思考一下？
1、RJ1規劃到四計畫的用意是什麼？建議可以降到計畫二，然後再另外規劃一間看是要全球或台壽皆可，搭配成雙實支。
2、HG4終身防癌規劃到三單位，吃掉您1萬多的保費，依照目前的醫療環境可以把多的預算多增加在一次性給付的商品，或是將XCD提高到六單位。
3、HJ4終身醫療也是佔據了大多數的保費，依照目前的醫療環境著住院天數短的情形下，定額給付的商品實在效益不高，建議可以把這一部分的保費轉移到另外一個區塊。
4、主約建議不要用壽險，改用殘扶險（目前遠雄有幾個選擇），因為壽險如果遇到全殘的會有附約失效的問題。
5、上述規劃尚未看到殘扶險的規劃，建議可以把終身癌症跟終身醫療省下來的費用去補強這個部分。

以上是我簡單的分析，如果您想要一份更詳細的建議，歡迎來信，給您一個完整的建議，感謝。

主約建議用殘扶險作主約，
搭配兩間公司醫療做雙實支實付，
意外險搭配產險公司的產品，
這樣保障內容比較好，
預算也會降低不少，
有多餘的錢去做投資都比買終身型醫療好喔^^

你好：
這有新手上路可提供您參考，花幾分鐘看看了解保險的目地，如何利用保險解決問題，相信你應該很願意讓自己未來不用擔心錢的問題
https://my83.com.tw/knowledge/client
https://finfo.tw/articles/beginner

有問題歡迎敲我討論 : )

裡面有網路鄉民們一直勸大家不要下手的「終身醫療」和「終身防癌(傳統式)」，所以您直覺是對的！

而且這兩項的所佔保費又最高。

做終身險是高保費低保障的險種，實支實付建議規劃第二家，與其拉高額度，不如規劃第二家，才有更大的效果!
癌症險，一次性給付的金額太低了，那種是屬於傳統型的癌症險!
這規劃裡也缺少了殘扶險，這應該是才最無法負擔的風險，可考慮規劃定期殘扶或者終身不還本殘扶險。

用定期險規劃完整一點的內容保障當下，生活也不會有太大的負擔，這樣才是最家人好，也對自己好!


有問題歡迎與我討論 : )

你好

看到你說(我想保障生活而不是變成負擔)，直覺來說你覺得保費太貴吧?
其實社會新鮮人要看你的經濟能力許可來規劃保單
如果這份保單對你來說太貴的話，那可能就不適合你了
 

這張保單規劃的確實是很怪，很多的保額感覺是在填補保費，我大膽猜測是不是你告訴他規劃預算，他來充數填滿
這保單你確實是要三思

您好，關於您的問題
這份建議書是依照您需求而做的嗎? 有一些提醒部分跟您說明一下
1.主約可換成 FX7 或 HU2，不用 FI2 的原因是會有全殘附約失效的問題。
2.實支實付 RJ1，規劃到計畫4 有點太高了，建議用計畫2即可，限額額度仍足夠。
3.防癌險現在來做規劃不建議用終身型的搭配，保障內容多是固定金額賠付，且有上限值，保費也不便宜。
4.可將終身防癌轉換，將XCD拉至最高單位6，再搭配重大傷病(包含癌症等上百項目的一次金)。
5.HJ4也是終身型的醫療保障，佔保費也近1萬了。若可以能轉換至更高效益的保障會來的更有幫助一些。

依照您說是社會新鮮人，這份保單對您來說會有點過高，建議是可以做一些調整，如轉換第2間實支等等。

以下是個人小小建議，個人正在推廣的概念是，
買保險的主要是在於買對不買貴，並不是買越多越好。個人建議先保大再保小、保近再保遠。
先將重要的部分做起，再來加強認為欠缺的部分，將保障做足做滿。因為買保險是為了明天不能承擔的風險而規劃的轉嫁，
要了解目前自身需要的是甚麼以及預算可接受範圍，規劃的同時也要注意是否在負擔的範圍內，再來做完整的規劃~
保險只是個工具，如何從眾多的選項中挑選一個適合的，正是小弟一直在服務的事。

以上，希望有幫助到您，若有興趣可來信再一起討論。
 

這張保單內容你的確要好好跟業務員在確認一次內容,兩個主約的部分已經重複了,
我是遠雄人壽的業務員,如果你有其他保單問題也可以問我~

幾個問題
1.沒有規劃到殘扶險，這最重要
2.目前終身醫療必要性不高，因為您年紀還年輕保費不高，可做可不做，相同預算，建議先把預算挪給終身殘扶險，且可直接當主約
2.防癌險沒有終身的必要，若是你個人指定單位數有太高會吃掉太多預算，定期加強即可
4.定期壽險目前單身需求不大，預先規劃建議改做一年一約型的壽險，未來調整彈性大且有保證續保可選
5.實支實付單一家遠雄額度很高沒錯，但分散兩家效應會更高，可凸顯副本賠兩次的優勢

作法
主約改遠雄超好心C型殘廢照護保險
附約康富計畫二
附約三個意外基本額度
附約定期防癌XCD 6單位
附約保安心定期重大傷病100萬-200萬依個人預算

第二家實支實付 台灣或全球皆可
台灣好心200配HNRB計劃二
全球安養久久LDC配XHR計劃五

壽險-遠雄台銀皆可
遠雄千禧一年期定期壽險
台銀一年期定期壽險（較推薦條款關係）

上面配起來比全遠雄好太多太多了
提供你參考
 

主約沒有保障附約效力的延續，可能會因為全殘而導致整張保單失效，因此建議改用不會因全殘失效的主約，才能避免整張保單失效的風險。

而受到二代健保影響，住院天數大幅縮短，因此以住院天數來理賠的終身醫療險幫助不大，
建議醫療風險改用實支實付才能給自費的醫藥材等費用。

終身癌症險屬於療程給付型，同樣也受到二代健保影響，無法給付標靶藥物的高額自費支出，且住院內的花費實支實付就可以處理，因此實質上幫助並不大，建議用一次給付型的險種規劃。

而殘廢失能的保障較低，失能的狀況是無法恢復的，嚴重的話可能還需要專人照顧，因此對家裡是不小的負擔，建議補上殘廢/殘扶險的規劃。

而遠雄實支因為條款上的缺陷，建議補上第二家實支來補強門診手術上不足的部分。

壽險是為了發生狀況後，確保您對家庭的經濟責任可以延續。
剛出社會沒有家庭責任也不需要照顧父母的話，壽險就不需要規劃，

您好喔
不知道這位業務員當初在規劃的時候 有沒有跟你詳細討論過需求 作分析呢?讓您全程參與每一個險種的額度規劃?
我建議啦 可以調整  因為這張保單太多終身型的商品 占掉你太多的保費預算 且在預算有限的狀況下 這樣確實很吃力
可以把主約改成FX7或是HU2 不容易因為全殘導致下面的附約失效
接著 RJ1實支實付  可以降成計畫2 把錢省下來 做第二家的實支實付預算  這樣其實保障比較大
HG4 如果預算很有限 可以拿掉 把XCD調整到6單位即可 
再來就是XHG 意外身故的部分 原本保額到300萬 我建議可以做100就好 其他改作產險的意外險 這樣產險意外的實支也會有雙實支的效果
然後 QA5 定期壽險的部分 您可以考慮斟酌自己有沒有需要 不一定要別人搭你就買 要看自己真的需不需要
我會建議這樣調整完之後 把省下的預算 拿去做第二家實支實付 保障也會多一點出來 且還會有找 坦白說24歲 這樣的保費確實太貴了喔+

希望我的回答有幫助到您
目前服務於保經公司 擅長保障需求分析 能從各家商品代客戶看條款篩選合適計畫 一站式解決商品比較的問題
歡迎來信 誠心服務


 

方便請問一下您有跟業務提出什麼樣的需求嗎？
還是是業務自己幫您搭配的保障？
您自己最在意的是哪一部份？壽險、重大疾病、意外險還是醫療險？
想保小機率高損失的風險？還是高機率小損失的風險？
希望有終身醫療及終身的防癌嗎？還是這是業務建議？
覺得很怪且希望保障不變成負擔？是覺得保費很高？
如果只是希望剛出社會有個完整的保障，其實不用很高的費用…

可以來信再詳談您的需求，讓您有完整的保障，而不會成為您的負擔！