這樣就不錯了。。 你的想法也是對的。
把康富附加在遠雄原始保單上也可以喔! 真安心與康富都各自有不同的優點 這樣一來還可省下主約的費用,達到雙實支實付的效果
既然終身醫療已經選擇繳完,會比較建議真安心換成康富 把手術跟雜費額度調高比較符合現在的醫療趨勢 依目前的費率,康富會比真安心好,康復的費率要追過真安心 那是20年後的事 版主可以想想看,過去20年的醫療趨勢,保險理賠普遍還是已住院日額為主,那現在呢?大多是手術費跟雜費的開銷(住院日數逐漸下降) 更何況是20年後,定期險的好處就是可以隨著醫療的進步做調整 有任何問題,歡迎留言詢問
蕊 您好: 您的想法能理解。現今二位小朋友小學,直到25歲起康復會變貴。 老大目前有 終身醫療 1000元(持續繳完) + 真安心 1單位(想換康復) 再附加 全球實支 老二目前有 定期日額 1000元(想删掉它)+ 真安心 1單位(想換康復) 再附加 全球實支 依目前醫療體制,康復優於真安心些,主要以預算上之考量為主。 關於老二的日額部份是否删掉,建議待二家實支實付皆承保後,而預算上有所考量,再契變! 若日額部份並不會造成預算上過大壓力,建議可考量留下。 希望有解附您的困惑!!
如果以康富RJ1計畫1 跟RSL 計畫2比較 大約45歲男生保費才會超越RSL (6719 6440) 但保障會有差別 RJ1計畫1 雜費20萬 手術15萬(實支實付) 住院一天1000 慰問金3500 門診手術與門診雜費共用15萬 RSL計畫2 雜費12萬 手術10萬(按照手術等級) 住院2000 出院1200 門診手術費10萬(按手術等級) 沒有門診手術雜費 另外長期住院有日額增額 考慮加上全球的XHR計畫5拉高病房費 RJ1會比較搭 短期住院高雜費
這樣很不錯喔。。 有保險觀念妳的想法是對的。
你好 繳10年的真的可以的話請繼續繳完是對的~ 我服務於全球 若想參考全球XHR可以點我大頭聯絡
考量現今醫療環境,雜費屬於主要支出的狀況下,以雜費來說,RJ1較有優勢,但須注意手術理賠範圍的限制,可以發現雖然額度高,且保費較低,但保障範圍較小 以有考慮加上全球的XHR的前提下,建議可以在沒有體況問題的前提下,將RSL解除,規劃XHR作為第一隻實支實付,可以免除掉RJ1保障範圍較小的問題,等待能力許可後,再以RJ1補強較嚴重的手術部分。