注意:MY83 保險網不支援 Internet Explorer,為了確保良好的服務體驗,建議您使用其他瀏覽器,例如 Google Chrome、Firefox、Safari、Microsoft Edge。
flyindance56 小資族

以前跟現在的保障型保險何者較好

現在規劃主流就是:雙實支+失能+失扶+一次癌症+重大傷病+產險公司意外險

頗好奇如果用同樣的保費、同樣的年齡性別

把時光回到十幾二十年前,規劃出一樣的架構

那保單做出來保障會是更好還是更差呢
共 4 則留言
最佳留言
Mr.克里斯
Level 5
保險業務員 location 台中市
通常 1 小時內回覆討論區

以前的環境健保幾乎可以COVER大部分的醫藥費
沒有那麼多自費項目
也沒有那麼多的門診手術
住院天數也長
這就是為何以前大家都推薦終身醫療

因為住院天數長、幾乎都是健保給付的情況下,
定額給付型的終身醫療賠出來的數字不會比實支實付差
加上早期癌症險也比較便宜,
沒有重大傷病險,是保障項目較少的重大疾病險

所以您說的更好或更差,
是放在以前的醫療環境來看?還是現在呢?
以及不同的治療方式所賠出來的數字都會差個十萬八千里
這很難比較吧?

1
不滿
留言
ALEX
Level 5
保險業務員 location 新北市
通常 11 小時內回覆討論區

以前網路是撥接 現在有光纖。

時代進步 醫療科技也在進步 健保制度也在改革。

建議與時俱進的規劃較為優良。

1
不滿
留言
實話客
Level 5
保險業務員 location 台南市
20幾年前,利率高很多,保單會便宜很多,價錢一定是好很多。

1、20幾年前恐怕沒有「標靶藥物」這名詞
2、20幾年前好像也沒有重大傷病卡
這是技術上的問題。人無法預知未來。

但是你有提到實支實付,20幾年前是沒有什麼保險員要推廣。即使有也沒意願幫保戶加到保單上。所以即使有也沒用。

是因為沒人詢問所以不被推廣,還是沒被推廣所以沒人詢問,就不得而知了。

所以你的問題應該沒法回答。要瞎掰的話是可以掰出10套來,但沒意義。
1
不滿
留言
雷鈞
Level 2
保險業務員 location 台南市
通常 4 小時內回覆討論區
依照過去的險種,壽險以前保就很優質,但以實支醫療來說,現在的才夠cover費用
不滿
留言
icon MY83保險網 討論區
想看看身上的保單需不需要補強或修改?投保有體況?理賠遇到問題怎麼辦?讓MY83討論區裡專業的業務員來幫你!